マリファナ改革に投票している州は次のとおりです

最近の記憶の中で他のどの時期よりも多くの州が、今年のXNUMX月に雑草の利用制限を促進することを検討するでしょう。 XNUMXつの州の有権者は、娯楽の利用を完全に制裁するかどうかを選択し、さらにXNUMXつの州の有権者は、アメリカの投薬手配にとって重要な年であるため、回復大麻を許可するかどうかについて何かを言います。

これらの活動の結果は、今後の全国的なマリファナ制裁交換の方向性を設定する可能性があります。 カリフォルニアの専門家の雑草、カリフォルニアの娯楽用雑草、フロリダの治療用大麻の巨大な州の勝利は、州と政府の大麻の取り決めの間の穴を広げ、議会と次の大統領組織に和解を与えるための重みを強める可能性があります。

一連のスラッシングは、タバコや酒ではない醜い物質の利用を見落とすことについてのオープンな不安を示します。 消滅は、有権者の間で進歩を遂げている合法的な大麻産業に対する敵対者の長年のフィードバックを提案するでしょう。
 
戦いがハイギアに変化するにつれて、XNUMX月の投票でポットがどこにあるか、そしてそれらの課題がどのようにビジネスを処理しているかの要約がここにあります。
 

カリフォルニアとネバダのレクリエーション用マリファナ
 
カリフォルニアには約40万人の個人が住んでおり、現在2.7億ドルの修復市場があります。 大麻。 ポット業界の調査会社であるArcViewResearchが示すように、娯楽用マリファナの合法化により、6年までにその業界が2020億ドル以上に膨れ上がる可能性があります。 現金は現在、金融専門家の熱意を引き出しています。金融専門家は、最近発見された合法的なキャンペーンの影響力に影響を与えて、議会やさまざまな州に重みを付け、雑草取引の制限を緩和して利用することができます。
 
認可措置は、有権者の60パーセント以上の支持を集めています。 たぶん、大麻の活動はこの秋を通過する傾向があります。 制裁措置は、いくつかの著名な州および国の政府当局者、カリフォルニア州民主党、カリフォルニア州のACLUおよびNAACP、カリフォルニア医師会によって受け入れられてきましたが、さまざまな法律要件の集まりや、ダイアンファインスタイン上院議員を含む数人の議員によって矛盾しています。 （D-Calif。）。 認可措置の支持者も同様に、敵対者よりも大きな集会の誓約の優位性を持っています。 ワシントンポストが示したように、11.5月16日時点で支持者は一般的に186,000万ドルの実質資金を持っていたのに対し、敵対者はXNUMXドルでした。
 
ネバダ州にはわずか2.8万人の個人が住んでいますが、ネバダ州の合法的な雑草は、毎年40万人以上のゲストが訪れる観光目標としてのラスベガスの魅力のため、国全体に大きな影響を与える可能性があります。 それでも、ネバダ州の現金はカリフォルニア州よりも大幅に少なくなっています。
 
正当化の支持者は1万ドルをいくらか超える実際のお金を利用できますが、最近の十字軍の裏返しの暴露によって示されているように、ライバルはゼロです。 50月の調査によると、ネバダ州の有権者の41％がこの法案を支持し、XNUMX％が反対した。
 
ラスベガスのギャンブルク​​ラブのヘッドホンチョであるシェルドンアデルソンは、かなり前から大麻の進行を制限しており、2014年のフロリダの回復的なポット活動と矛盾する戦いを実質的に何の助けもなしに行ってきました。
 
 
アリゾナとマサチューセッツのレクリエーション用マリファナ

アリゾナは、今年39月に西部で行われる53つのマリファナ認可セットのXNUMX番目のデモンストレーションです。 XNUMX月の調査によると、有権者のXNUMX％がこの法案を支持し、XNUMX％が制限している。

 
この措置は、1996月の集計における他の承認料金と同じではなく、非常に基本的なレベルではありません。 いずれにせよ、アリゾナは北と西に向かって隣国よりも多様な人口統計を持っています。 州はXNUMX年以来、各大統領の決定で共和党に投票しており、共和党はさまざまなアメリカ人よりもマリファナの承認を強化することを嫌っています。
 
マサチューセッツ州もまた、国内で最も深い青い州の41つですが、マサチューセッツ州の有権者は、集計の承認措置にウォームアップしていないようです。 わずか50％が、XNUMX、XNUMXか月前のXNUMX代半ばから高位まで、XNUMX月に賛成票を投じると答えました。

メインレクリエーションマリファナ

大麻は、メイン州の近くでより安定したバランスにあるという印象を与えます。 少し前にそこに向けられた調査は、州の合法化措置が現在50パーセント以上の強化を評価していることを提案しています。 マシュー・ダンラップ国務長官が、法案を発券するために重要なマークへの膨大な数の訴えを無効にしたとき、その活動はほぼ墜落した。 いずれにせよ、裁判官は、マスター合法化の戦いからの申し出でダンラップの選択を好転させ、法案の前進を明らかにした。
 
州は、1970年代にマリファナのわずかな手段の利用を非犯罪化した最初の州のひとつであり、1999年にカリフォルニアが大麻の認可を主導した後、急いで採用しました。

フロリダとアーカンソーの医療用マリファナ 

フロリダは、修復ポット側で最大の戦いです。 サポーターとライバルはそこでの挑戦に10万ドル近くを空にしました。 それはフロリダを南部の主要な州にし、強力な医療用マリファナ法を制定するでしょう。 有権者の58％がそれを承認しましたが、この法案は、確立された変更にとって重要な60％の制限を満たすことを怠っていました。

 
今年の措置は、2014年の活発な活動に似ていますが、支持者は、大統領決定年に民主主義に傾倒する有権者が、彼らを支援するための規模を変えると信じています。
 
フロリダ州の法案は、州および国の政治的先駆者からさまざまな著名な支持を集めており、さらにNAACP、ACLU、およびいくつかの労働組合のような束を集めています。 最新の調査によると、抱き枕はセクションに必要な60％のエッジを上回っています。
 
アーカンソー州はさらに、医療用マリファナを許可する南部の主要な州になるための遊びをしています。 州の民主党が修復的雑草の収集段階に呼びかけたとき、最近の運動は助けを得ました。 そこの有権者は2012年に治療用雑草をほとんど却下しませんでしたが、58月の概要では有権者候補のXNUMX％が抱き枕になりました。
その裏付けは、アーカンソーの集計にXNUMXつの競合する大麻対策があるという方法によって妨げられる可能性があります。XNUMXつは基本的な州法であり、もうXNUMXつは神聖な修正です。 対策は同等であり、有権者は両方に賛成票を投じることができます。 最も裏付けのある措置が認可されます。

ノースダコタ州とモンタナ州の医療用マリファナ

ノースダコタ州での投票に最近適格となった医療用マリファナ対策。 州内での医療大麻に関する最後の投票は2014年に行われたようで、有権者の47％が医療大麻を承認し、41％が反対しました。

ノースダコタ州は、医療用マリファナに関しては常に少し変わった人でした。 西に隣接するモンタナ州は、2004年に投票用紙で医療大麻を承認しました。東に隣接するミネソタ州は、2014年に議会を通じて承認しました。しかし、ノースダコタ州は悪名高い保守的な州です。 当局は、措置を実施するための申し立てられた費用についてすでに警告を発している。

モンタナにはすでに医療用マリファナがありませんか？ ええ、はい、いいえ。 有権者は2004年に医療大麻を承認しましたが、それ以来、州議会議員はその措置を弱体化させるために取り組んできました。 2011年に、彼らは、とりわけ、医療機関がライセンス料を回収するコストを超えてサービスの料金を請求することを禁止する法律を可決しました。 法律の翌年、医療用マリファナ提供者の数は90パーセント急落しました。

そのため、医療用マリファナの支持者は、これらの制限のほとんどをロールバックし、モンタナの医療用マリファナ体制に生命を吹き込む措置を投票用紙にかけました。

ニュース提供元：WashingtonPostのChristopher Ingraham